Перейти на мобильную версию

Сергиенко Ирина Францевна
Москва

Стаж — 37 лет

Сергиенко Ирина Францевна — акушер-гинеколог, врач узи со стажем 37 лет. Врач принимает рядом с метро Академическая, Нагатинская и Нагорная. 1 отзыв о враче - запишитесь на прием или оставьте свой отзыв.

Постоянный участник международных конгрессов по акушерству и гинекологии, имеет множество дипломов и сертификатов.

Владеет:

  • Ультразвуковой диагностикой по гинекологии и акушерству на малых сроках
  • Кольпоскопией со взятием всех сопутствующих анализов
  • Лечением эрозии шейки матки
  • Методиками и наработками в лечении всех инфекций (передающихся половым путем — ИППП)
  • Обследованием и лечением папилломовирусных инфекций
  • Удалением кандилом
  • Обследованием, лечением и ведением супружеских пар с проблемами отсутствия беременности (бесплодия), в том числе индукцией овуляции
  • Обследованием, лечением, долгосрочным прогнозированием гинекологических заболеваний (эндометриоз, миома, хронический эндометрит, оофорит (аднексит)
  • Проблемами нарушения менструального цикла, грамотным подбором средств контрацепции
  • Обследованием и лечением в периоды пре- и постменопаузы
  • Проведением медикаментозных абортов

Показать на карте
Образование

Краснодарский государственный медицинский институт, 1980

Лечебное дело

интернатуре по специальности «Акушерство-гинекология», 1981

Курсы и сертификаты

Повышение квалификации, сертификат специалиста по специальности «Акушер-гинеколог», 2013

Консультация врача онлайн

Задайте бесплатный вопрос врачу, заполнив форму на сайте, и получите ответ квалифицированного специалиста на электронную почту.

Задать вопрос
Консультация бесплатно
Сообщить об ошибке

Где принимает
врач Сергиенко Ирина Францевна

Медицинский центр "Медисан"
Академическая (8.7 км)Нагатинская (8.2 км)Нагорная (9.5 км)
Откуда берутся отзывы?

Отзывы
о враче Сергиенко Ирина Францевна

Нет оценки
Нет оценки
Нет оценки
Нет оценки
Нет оценки
Обязательное поле (не менее 50 символов)
Неправильно заполнено поле
На него придет код подтверждения
Пациент
  1.6
Стаж судя по возрасту.
Искажение информации
Была на приеме у указанного специалиста в рамках акции "Дни женского здоровья" в клинике "Доктор рядом" на 7 день цикла. К клинике, стоимости и отношению персонала вопросов нет, все устроило. Чего не скажешь о самом приеме и отношении врача. С самого начала осмотра начались комментарии о том, что не все в норме, все рыхлое, мягкое и матка сильно увеличена. После осмотра было проведено ультразвуковое исследование этим же врачем, где я слышу, что матка даже маловата в размерах для рожавшей женщины. Но здесь пошли следующие комментарии: яичники воспалены, кистозноизменены, по всему их контуру гиперэхогенные включения, по всему контуру матки спаечные процессы, вокруг жидкость, не исключаются множественные и даже хронические патологии и много всяческих других слов/терминов, которые я не в состоянии была запомнить, т.к. слышала впервые и приходилось после каждого уточнять их значение, которое говорило о том что все очень плохо и запущено. Слушая все это находясь на УЗИ у меня уже непроизвольно текли слезы. Затем она ушла к себе в кабинет оформлять заключения на бумаге, а учитывая, что она печатает по одной букве, заняло это немало времени, в то время как я огорченная в слезах сидела в коридоре. Но персонал этот момент не оставил без внимания, вежливо начали предлагать воду, успокоительное. а затем заглянули к врачу и видимо что-то сообщили о происходящем в коридоре, т.к. когда я зашла забрать все бумаги и снимки врач сообщила мне что половину из того что она мне говорила она писать не стала, что это требует дополнительных исследований и преждевременно констатировать ничего не стоит. Да, кстати во время осмотра было рекомендована обязательная кольпоскопия, типо без этого никак, а во время УЗИ тоже какое-то подобное исследование, но уже матка под микроскопом рассматривается.
В итоге в заключении: эндометриоз,оофорит, аденомиоз, кистозные транформации. Но если бы я не была рожавшей женщиной, которая регулярно наблюдается и знает что с женским здоровьем все хорошо, все эти комментарии врача и заключение которое мне дали, всему этому бреду могла бы поверить и с ужасом начать таскать деньги на какие-то дополнительные исследования. не говорю уже о том, какой это моральный ущерб здоровью.
написано мной конечно много букв, но буду рада если мой отзыв кому-то будет полезен. Таким образом, хочу сказать одно - идешь не в клинику, а к доктору. по возможности наблюдайтесь у проверенного годами одного своего доктора, чтобы не терять лишнее время, деньги и эмоции на такие вот "приемы - раскруты" основанные на запугивании "диагнозами под вопросом".
А в продолжении темы о себе, в тот же день мне пришлось разыскать "своего" гинеколога у которого наблюдалась несколько лет (в т.ч. во время беременности) в обычной рядовой ЖК (откуда она к сожалению ушла). (ФИО не буду озвучивать, это тема отдельного отзыва) Как выяснилось она принимает в частной клинике, у которой тоже проходила акция )) но по ней принимала не мой врач, а к.м.н. к которой я и сходила на прием на следующий день (осмотр и УЗИ) и получив заключения убедилась, что все в норме и вздохнула с легкостью.
04 августа 2017 г.
0

Стаж 25 лет
Евсеева
Ольга Тихоновна
Акушер-гинеколог, Врач УЗИ, Дерматовенеролог
0
0.0
Стаж 12 лет
Мастеркова
Ольга Анатольевна
Акушер-гинеколог, Врач УЗИ
9
3.7
Стаж 13 лет
Кириллова
Маргарита Александровна
Акушер-гинеколог, Врач УЗИ
0
0.0
Стаж 23 года
Попова
Вероника Николаевна
Акушер-гинеколог, Маммолог, Врач УЗИ, Гирудотерапевт
0
0.0
Стаж 36 лет
Есина
Светлана Вячеславовна
Акушер-гинеколог, Врач УЗИ
0
0.0
Стаж 27 лет
Сидорова
Лилия Николаевна
Акушер-гинеколог, Маммолог, Врач УЗИ
10
4.8
Стаж 17 лет
Галустян
Медея Владимировна
Акушер-гинеколог, Маммолог, Врач УЗИ, Гинеколог-эндокринолог
0
0.0
Стаж 16 лет
Корчагина
Елена Вячеславовна
Акушер-гинеколог, Врач УЗИ
0
0.0
Стаж 3 года
Ломовцева
Юлия Сергеевна
Акушер-гинеколог, Врач УЗИ
0
0.0